几点说明_劫
连尚读书 > > 几点说明
字体:      护眼 关灯

几点说明

  本书写到现在,已经得到了一部分热心读者的热情关注,商陆在此对大家表示感谢,同时,为了避免争议,还需要对大家一些必要的说明。

  首先,我要声明的是,这只是一本,小说里有关围棋水平以及古棋棋力的描写不一定正确。另外,我后面很快就要写到的关于吴清源提出的第一手棋要走天元的围棋理论(好象是**围棋理论吧,我记得不大清楚),这也不见得正确,还有,我以后要写到的许多围棋理论革新比如布局走中腹等等,也都不见得正确,这一切,都只是小说里的故事情节。所以,大家不要因为这些东西来和我辩论,说我写的不对。

  有一个读者指出我在小说第四章曾出现过白胜一又四分之三子的描写,并因此断定我只不过是个稍懂一点围棋的菜鸟,那些说我小说写得好的人是在拍马屁。确实,因为按规则是黑贴一又四分之三子,一般情况下不大可能出现白棋胜几又四分之三的情况,我的描写或有不当之处。不过说实话,虽然我的围棋水平确实不高,但他的指责我却看着不爽,所以必须出回答:

  因为按数子规则的规定,黑棋先行要贴三又四分之三子,在一般情况下是不会出现白棋胜几又四分之三子的。所以,该读者认定这是我的错误描写。但他忘记了,在某种情况下,这个结果是很正常的,我可以举例说明:比如说双方的共活棋都有一眼的时候,那口公气是谁也不能去占的,按数目规则这是双方无目,可按数子规则的话,这就是双方各算二分之一子,这时,白棋胜出的结果就只能是几又四分之三子。

  共活的棋形并不是太罕见,相比长生、三劫连环之类的特殊棋形来说,它出现的机会多得多。所以,小说中那盘棋白棋胜一又四分之三子并不算错误,我又没说他们没下出共活棋形,不是吗?(其实,这个地方我当时确实没注意到,只是既然有人提出指责了,我又不想接受,总得给大家一个合理的解释吧?笑,大家别砸我。)

  另外,关于古今之争,虽然从感情上来说,我是个坚定的拥古派,但客观的说,贬古派棋友的观点也不见得就不正确。因为规则小有不同,加上年代久远,范、施等古棋手的水平如何,已经不可能得出确切结论了,我们这些后人的看法,只是一种可能的说法。客观的说,古人接近接近现代顶尖棋手的可能性应当是最大的,但也不能排除他们强于现代棋手的可能性和与现代棋手差距较大的可能性,虽然这两种可能性都不大。至于范施业6论,虽不能说它就一定是错的,但可能性就太小了。

  小说中,为了突出主角,我把古棋手写得很厉害,说范西屏甚至具备了给现代顶尖高手让子的棋力,这只是情节发展的需要,希望大家不要把它当真,一笑置之既可。另外,我在小说中对棋友论坛里的贬古派棋友的描写多少有那么一点点不敬之处,希望大家不要因此对我不满,还要继续支持我才好。(众贬古派棋友齐声怒骂:你做梦去吧!把我们损完了还想我们支持你,象你这烂小说早太监早好~骂完,鸡蛋和砖头雨一般飞来,我一看形势不妙,马上闪人,嘿,没砸着我~)

  公告:网文联赛本赛季海选阶段最后三周!未参加的小伙伴抓紧了!重磅奖金、成机会等你来拿!点此参与

  请收藏本站:https://www.lsds123.cc。连尚读书手机版:https://m.lsds123.cc

『点此报错』『加入书签』